Spring til indhold

Projektopgaven i 9. klasse: reglerne for bedømmelsen og feedback undervejs

Projektopgaven ender med en skriftlig udtalelse og en karakter til hver elev, også når gruppen har arbejdet sammen. Her er reglerne, kort fortalt, og hvordan feedback undervejs kan gøre både projektet og udtalelsen bedre.

Af Frederik Engberg og Andreas Zacharias6 min. læsning

Kort fortalt

  • Projektopgaven bedømmes individuelt med en skriftlig udtalelse og en karakter til hver elev, også når opgaven er lavet i en gruppe.
  • Udtalelsen og karakteren gives ud fra en samlet vurdering af fagligheden, arbejdsprocessen, produktet og fremlæggelsen.
  • Eleverne skal på forhånd vide, hvad der lægges vægt på. De samme kriterier kan bruges i feedbacken undervejs.
  • Projektopgaven er ikke en del af afgangsprøven. Arbejdet afsluttes inden udgangen af april og bedømmes senest en uge før de skriftlige prøver.

Reglerne, kort fortalt

Projektopgaven er en obligatorisk, tværfaglig opgave i 9. klasse. Reglerne står i bekendtgørelsen om projektopgaven, og de vigtigste for bedømmelsen er disse:

Bedømmelsen af projektopgaven efter bekendtgørelsen
RegelHvad det betyder
Individuel bedømmelseSkriftlig udtalelse og karakter til hver elev, også ved gruppearbejde
Samlet vurderingFaglighed, arbejdsprocessens faser, produktet og fremlæggelsen tæller med
Kriterier på forhåndEleverne skal vide, hvad der lægges vægt på, før de går i gang
TidsfristArbejdet afsluttes inden udgangen af april
Bedømt i tideSenest en uge før de skriftlige prøver

Eleverne får fem sammenhængende skoledage til det afsluttende arbejde, og fremlæggelsen ligger i forlængelse af dem. Problemstillingen skal godkendes af den lærer, der vejleder.

Feedback undervejs: der, hvor den gør mest gavn

Fordi processen tæller med i bedømmelsen, er feedback undervejs ikke en ekstra opgave. Det er en del af projektet. Tre steder giver den mest:

  1. Problemstillingen. En for bred problemstilling er den mest almindelige grund til, at et projekt går i stå. Feedback her kan spare eleverne for flere dages arbejde.
  2. De første skriftlige dele. Når der ligger et udkast, kan feedbacken pege på, om kilderne bliver brugt, og om teksten svarer på problemstillingen.
  3. Før fremlæggelsen. Hvad er projektets vigtigste pointe, og kan hver elev forklare den selv?

Brug de samme kriterier i feedbacken, som eleverne har fået at vide gælder ved bedømmelsen. Så hænger feedbacken undervejs og udtalelsen til sidst sammen, og udtalelsen bliver lettere at skrive.

Udtalelsen: skriv den til eleven

Den skriftlige udtalelse er lærerens, og den skal handle om den enkelte elev, også når produktet er lavet i en gruppe. Det, der gør en udtalelse brugbar, er det samme som i al anden feedback: den peger på noget konkret i elevens arbejde, og den siger, hvad eleven kan tage med videre til ungdomsuddannelsen.

Strukturen med styrker, en forbedring og et næste skridt fra feedbackeksempler til elever kan bruges som udgangspunkt.

Hvor Censai passer ind

Censai kan give et udkast til feedback på de skriftlige dele undervejs, ud fra de kriterier, du lægger ind. Du retter til og godkender, før eleven ser det.

Udtalelsen og karakteren er din

Censai viser ikke læreren et karakterforslag, og den samlede vurdering af projektopgaven er lærerens. Brug Censai til feedbacken undervejs, ikke til bedømmelsen.

Kilder

Ofte stillede spørgsmål

  • Nej, ikke nødvendigvis. Projektopgaven bedømmes individuelt med en skriftlig udtalelse og en karakter til hver elev, uanset om opgaven er lavet enkeltvis eller i en gruppe.

  • Nej. Projektopgaven er ikke en del af folkeskolens afgangsprøve. Den laves som en del af den almindelige undervisning, men den bedømmes med udtalelse og karakter.

  • Arbejdet afsluttes inden udgangen af april, og projektopgaven skal være bedømt senest en uge før de skriftlige prøver.

  • Projektopgaven er en del af undervisningen, så det afhænger af skolens egne regler for undervisningsmidler. Ved folkeskolens skriftlige prøver må generativ AI ikke bruges. Se reglerne i vores indlæg om AI ved prøverne.

  • Elevdata opbevares hos Supabase i Sverige, og AI-behandlingen sker i EU via Microsoft Azure OpenAI. Eleverne optræder med et elev-ID i stedet for deres navn, og data bruges ikke til at træne modeller.

Skal vi se på, hvordan det ser ud hos jer?

Skoler, der er i tvivl, om Censai passer til dem, kan få en gratis prøveperiode i 14 dage, hvor vi sætter det op sammen med jer. Et kort møde er nok til at finde ud af, om det giver mening.

Læs også

Skriftlig feedback

Feedbackeksempler til elever: 24 formuleringer sorteret efter problem

Det er sjældent viljen, der mangler, når en kommentar ender som “uddyb”. Det er formuleringen. Her er 24 eksempler, sorteret efter det problem, du står med, og hver med en vending, der sjældent flytter noget, og et forslag til noget andet.

7 min. læsning

Læs indlægget

Feedback i fagene

Feedback på danskopgaver: hvad den skal pege på, med et eksempel

En dansk stil kan få feedback på alt fra kommaer til tolkning, og det er netop problemet. Her er, hvad feedbacken bør pege på, de forbedringer, der går igen, og et eksempel på feedback til en analyse fra 8. klasse.

6 min. læsning

Læs indlægget

AI i skolen

AI i skolen: reglerne, GDPR og det, lærere må, samlet ét sted

Spørgsmålene om AI i skolen hører hjemme fire forskellige steder: prøvereglerne, databeskyttelsen, AI-forordningen og skolens egen pædagogik. Her er det korte svar på hvert, og hvor I kan læse videre.

8 min. læsning

Læs indlægget